♷👾✣
beplay全站官方下载
beplay全站官网登录
beplay全站被下架
beplay全站成功案例
beplay全站官网ios下载
beplay官网网页全方位
beplay首页
beplay在线官网
beplay官方网页
beplay官方网站地址
2024年2月2日,上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)一审判决被告肖某某(流浪猫的投喂人)赔偿原告吴某某(打球受伤者)24万余元;被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)对被告肖某某不能赔偿的部分,承担补充赔偿责任。3月27日,上海闵行法院作出民事裁定,表示上述判决确有错误,应予再审。6月5日,该案再审开庭。7月24日,该案再审宣判。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从庭审中获悉,上海闵行法院表示,原审判决认定事实正确,但适用法律确有错误,再审予以纠正。法院作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。
当事人如何看待再审判决结果?庭审结束后,澎湃新闻记者采访了原被告三方代理律师。其中原告吴某某的代理律师对再审判决结果比较满意,认为再审判决责任划分相对公平;被告体育用品公司准备提起上诉,其代理律师表示球馆应当承担一定责任,但80%不合适;另一位被告、流浪猫投喂者肖某某的代理律师认为,再审判决有很大进步,对于目前的判决结果可以接受,是否上诉还要看各方当事人的反应再做决定。具体内容如下。
“再审中没认定肖某某是动物饲养人,与原审认定不一致,(对此)法官有法官的理解,我们有我们的理解。虽然法律对于动物饲养人没有明确的规定,但是我们认为肖某某就是动物饲养人,因为他从2022年起长期对猫实施投喂、带猫去宠物店洗澡、看病等等,形成一个长期、稳定的控制、饲养关系,我个人认为这是饲养关系。不过法院认为猫可以自由活动,不具有排他性的支配和控制关系,因此认定不是饲养关系。”潘建强说。
被告体育用品公司代理律师孙剑斌认为,肖某某对涉案猫有管理行为,“他不是说在不特定的地方(养猫),而是在固定的球馆外面的厕所间进行定点投喂,提供猫砂、猫粮、猫窝,而且带它去看病、洗澡,并且曾经想把这只猫带回老家beplay全站,两次把这只猫送走,有这样的处置行为,并且处置完之后又后悔,想花钱把猫要回来,我们认为这是构成了饲养关系。”孙剑斌认为,“毕竟这是一只猫,不是一只狗,不能把它拴起来。”
刘琨谈及,法院最终要求肖某某来承担20%的赔偿责任,其中,“法院引入了一个新的概念,我们认为这个概念有待商榷、有一定争议,他(法院)引入了一个叫做危险源的概念,把小肖认定成为危险源的引入者,也就是把流浪动物作为一个危险源,这种情况下,他(法院)认为投喂流浪动物导致增加了危险源引入的风险,由此判决小肖承担20%的责任。”
🎰(撰稿:魏燕姣)泽连斯基称要尽快结束战争 避免失去人们的生命
2024/07/25阎利淑🌲
拜登:将在任期最后几个月尽力履职
2024/07/25蒋勇逸🙉
香港哆啦A梦主题展 - July 13, 2024
2024/07/25国融岩😥
官方通报中学政教处主任表白学生:责令免职,线索移交纪委
2024/07/25蔡羽峰🔋
香港学生在国际生物奥林匹克竞赛中勇夺两金两铜
2024/07/25曹馥世☸
“粤滇·澜湄线”国际货运班列暨中老泰国际货物列车正式开行
2024/07/24封辉力🎳
迈阿密国际回应梅西缺阵
2024/07/24曲露仪🍕
香港文联呈献《舞韵华章》展现中华传统文化之美
2024/07/24欧承钧d
国内期货夜盘开盘涨跌不一 棉花跌近2%
2024/07/23邹融超x
外交部:中乌外长举行会谈就乌克兰危机交换意见
2024/07/23茅弘悦♢